Service privé et distinct du Registre National du Commerce et des sociétés tenues par les greffiers des tribunaux de commerce. Informations fournies par le Groupement d’intérêt économique des greffiers des tribunaux de commerce (G.I.E. INFOGREFFE)

Risque de crédit

Mise à jour 06/10/2025 Paiement

Risque de crédit : définition, typologie et gestion opérationnelle

Définition précise

Le risque de crédit désigne la probabilité qu'une contrepartie - un emprunteur, un client, un fournisseur ou un État - ne respecte pas ses obligations contractuelles de paiement, entraînant pour le prêteur ou le créancier une perte financière. Il se mesure par trois composantes fondamentales : la probabilité de défaut (PD), la perte en cas de défaut (LGD) et l'exposition au moment du défaut (EAD). Ensemble, ces éléments permettent d'estimer l'ampleur attendue et potentielle des pertes liées aux crédits dans un portefeuille.

Portée et enjeux

Le risque de crédit est omniprésent dans toute relation financière - prêt bancaire, affacturage, crédit fournisseur, émission obligataire, dérivé de crédit. Il affecte la liquidité et la solvabilité du prêteur, influe sur le coût du capital et sur la stratégie commerciale. Une mauvaise appréciation du risque peut provoquer des provisions insuffisantes, une détérioration du ratio de capital et, en cas systémique, une crise de confiance sur les marchés.

Composantes quantitatives

La modélisation du risque utilise des mesures chiffrées. La PD exprime la fréquence attendue des défauts sur une période donnée. La LGD quantifie la fraction de l'exposition non recouvrable après réalisation de garanties et procédures de recouvrement. L'EAD évalue le montant prêté au moment du défaut. Le produit PD x LGD x EAD fournit la perte attendue (Expected Loss), à comparer avec la perte inattendue (Unexpected Loss) pour dimensionner les fonds propres.

Typologie des risques de crédit

  • Risque de contrepartie : défaut d’une contrepartie dans un contrat bilatéral, fréquent dans les dérivés et les opérations hors bilan.
  • Risque de concentration : exposition élevée à un même emprunteur, secteur, zone géographique ou type de produit, augmentant la volatilité des pertes.
  • Risque sectoriel : dégradation simultanée de la solvabilité d’un ensemble d’emprunteurs liés à un choc sectoriel (pétrole, immobilier, automobile).
  • Risque de liquidité : incapacité temporaire à mobiliser des ressources pour faire face aux échéances; se distingue du risque de crédit mais peut conduire au défaut.
  • Risque souverain : incapacité ou refus d’un État de rembourser sa dette, avec impacts sur la notation et la transmission à l’ensemble du système financier.

Exemples concrets

  • Crédit corporate : une entreprise cyclique subit une chute de chiffre d’affaires; sa PD augmente, la LGD peut monter si les actifs sont illiquides.
  • Crédit immobilier résidentiel : hausse du chômage provoque défauts de ménages; les procédures de saisie peuvent réduire la LGD mais augmentent les coûts et les délais.
  • Crédit fournisseur : un fournisseur stratégique en difficulté met en péril la chaîne d’approvisionnement, entraînant des risques de réputation et des pertes pour le distributeur.

Méthodes d'évaluation

L’évaluation du risque de crédit combine modèles quantitatifs, analyses qualitatives et veille continue. Les méthodes usuelles comprennent le scoring statistique pour le crédit retail, les modèles d’évaluation d’entreprise (équilibre financier, flux de trésorerie actualisés) pour le corporate, et les notations internes ou externes pour les grands comptes. Les modèles intègrent des variables financières, macroéconomiques et sectorielles, et sont régulièrement recalibrés.

Outils et approches

  • Modèles de scoring et régressions logistiques pour estimer la PD sur segments consommateurs.
  • Modèles structurels et réduits pour les entreprises et les marchés obligataires.
  • Stress tests et scénarios macroéconomiques pour mesurer la résilience du portefeuille face à des chocs (récession, hausse des taux, effondrement sectoriel).
  • Analyses de sensibilité sur LGD et EAD pour anticiper les variations selon la valeur des garanties et l’utilisation des lignes de crédit.

Mesures de gestion et d’atténuation

La gestion du risque de crédit vise à réduire l’exposition et à limiter les pertes éventuelles tout en conservant l’activité commerciale. Les instruments et pratiques courants incluent :

Instruments et politiques

  • Diversification : répartir les prêts par secteur, zone et taille d’emprunteur pour réduire le risque de concentration.
  • Garanties et sûretés : nantissements, hypothèques, garanties bancaires, qui diminuent la LGD.
  • Clauses contractuelles : covenants financiers, clauses d’accélération, marges variables, qui permettent d’agir rapidement en cas de détérioration.
  • Transfert du risque : assurance-crédit, contrats de Credit Default Swap (CDS) ou titrisation pour alléger l’exposition directe.
  • Politiques de provisionnement : constituer des provisions conformes aux normes comptables et prudentielles pour absorber les pertes attendues.

Processus opérationnel et gouvernance

Un dispositif efficace comprend des politiques de délégation, des limites de risque, un suivi continu et des revues périodiques. Les fonctions clés sont la souscription (credit underwriting), le suivi (credit monitoring), le recouvrement et la gestion des situations spéciales (work-out). Les comités de risque, les stress tests réguliers et la validation indépendante des modèles font partie des bonnes pratiques. La conformité aux exigences réglementaires (par ex. cadres Bâle pour les banques) est également essentielle pour le calcul des fonds propres et la communication aux autorités.

Cas pratiques de gestion

  • Une banque applique un plafond sectoriel : après concentration excessive dans l’immobilier, elle limite les nouvelles expositions et augmente les exigences de collatéral.
  • Une PME obtient une ligne confirmée conditionnée à des covenants trimestriels ; en cas de dépassement, les marges augmentent et une renégociation est engagée.
  • Une société cède un portefeuille de créances commerciales via factoring, réduisant son EAD et améliorant sa trésorerie.

Indicateurs de suivi et reporting

Les indicateurs usuels sont le taux de défaut, le coût du risque, le taux de provisionnement, la distribution des notations internes, et la concentration par contrepartie. Un reporting granularisé par produit, échéance et zone géographique facilite la détection précoce des tendances défavorables. Des tableaux de bord automatisés, couplés à des alertes sur les covenants, facilitent la réactivité opérationnelle.

Conclusion opérationnelle

Le risque de crédit est un risque fondamental nécessitant une approche multidimensionnelle : quantification rigoureuse (PD, LGD, EAD), politiques de gestion claires (diversification, garanties, transferts), modèles robustes et gouvernance active. Une bonne gestion implique également une surveillance continue, des scénarios de stress et des plans d’action opérationnels pour limiter l’impact des défauts. Intégrer ces éléments permet de protéger la solidité financière de l’établissement tout en maintenant une capacité de financement pour l’économie.