Service privé et distinct du Registre National du Commerce et des sociétés tenues par les greffiers des tribunaux de commerce. Informations fournies par le Groupement d’intérêt économique des greffiers des tribunaux de commerce (G.I.E. INFOGREFFE)

Gestion de la valeur acquise

Mise à jour 06/10/2025 Gestion de projet

Gestion de la valeur acquise (Earned Value Management - EVM)

Présentation synthétique

La Gestion de la valeur acquise est une méthode métrique et prédictive de contrôle de projet qui combine l’analyse des coûts, de l’avancement et du planning pour fournir une image intégrée de la performance. Elle permet de comparer ce qui était prévu, ce qui a été réalisé et ce qui a été dépensé, afin d’anticiper les dérives budgétaires et calendaires. Utilisée aussi sous l’acronyme EVM, cette approche fournit des indicateurs quantitatifs exploitables pour le pilotage opérationnel et stratégique.

Principes fondamentaux

La méthode repose sur trois notions clé: la planification budgétaire, la réalisation effective des tâches et les coûts réellement engagés. La valeur acquise (EV - earned value) représente la part du budget qui correspond au travail effectivement réalisé. La comparaison entre EV, la valeur planifiée (PV - planned value) et les coûts réels (AC - actual cost) permet de calculer des écarts et des indices de performance.

Variables de base et formules

  • PV (Plan/Planned Value) : budget prévu pour le travail planifié jusqu’à une date donnée.
  • EV (Earned Value) : budget attribué au travail réellement accompli à la date d’observation.
  • AC (Actual Cost) : coûts effectivement consommés pour le travail réalisé.

Formules essentielles :

  • Schedule Variance (SV) = EV - PV (indique retard ou avance de planning).
  • Cost Variance (CV) = EV - AC (indique gain ou dépassement budgétaire).
  • Schedule Performance Index (SPI) = EV / PV (si < 1 : retard relatif).
  • Cost Performance Index (CPI) = EV / AC (si < 1 : surcoût relatif).

Indicateurs d’estimation et de prévision

  • Budget At Completion (BAC) : budget initial total prévu pour le projet.
  • Estimate At Completion (EAC) : estimation révisée du coût total à l’achèvement.
  • Estimate To Complete (ETC) : coût estimé pour terminer le travail restant.
  • To Complete Performance Index (TCPI) : taux de performance requis pour respecter un objectif budgétaire donné.

Exemples pratiques

Exemple 1 - Calcul de base : un projet avec BAC = 100 000 €. À la semaine 10, PV = 40 000 €, EV = 30 000 €, AC = 35 000 €. On obtient SV = 30 000 - 40 000 = -10 000 € (retard), CV = 30 000 - 35 000 = -5 000 € (dépassement). SPI = 0,75 et CPI = 0,86. Conclusion : le projet est en retard et coûte plus que prévu par unité de travail. Les actions prioritaires seront l’analyse des causes d’inefficacité et la réévaluation du plan de charge.

Exemple 2 - Réévaluation du budget : mêmes valeurs, on peut estimer EAC par plusieurs formules selon les hypothèses.

  • Si on suppose que les performances futures seront identiques aux performances actuelles : EAC = BAC / CPI = 100 000 / 0,86 ≈ 116 279 €.
  • Si on pense que seuls les coûts restants changeront : EAC = AC + ETC (avec ETC réestimé séparément).

Mise en œuvre étape par étape

1) Décomposer le projet en tâches mesurables et attribuer un budget (PV) à chaque tâche. 2) Définir des critères d’achèvement objectifs (pourcentages d’achèvement, livrables). 3) Collecter périodiquement les données d’avancement pour calculer EV. 4) Rapprocher EV, PV et AC et calculer SV, CV, SPI, CPI. 5) Utiliser EAC/ETC/TCPI pour recalculer prévisions et décisions de pilotage. 6) Communiquer les résultats aux parties prenantes avec plans d’action.

Cas pratique - gestion d’un lot de développement logiciel

Un lot a un budget de 50 000 € et comporte 5 sprints. Après 3 sprints, budget planifié consommé PV = 30 000 €, le travail réalisé correspond à 2,5 sprints EV = 25 000 €, coût réel AC = 28 000 €. Interprétation : SV = -5 000 € (retard relatif à la planification), CV = -3 000 € (surcoût). CPI = 0,89. Pour garder le BAC, il faudrait que les sprints restants soient réalisés à une performance significativement meilleure; le TCPI calculé donnera le taux nécessaire. Si le TCPI > 1, améliorer la productivité ou ajuster le périmètre.

Avantages, limites et recommandations

Avantages : la méthode fournit des mesures intégrées, détecte tôt les dérives, permet des prévisions chiffrées et favorise la prise de décision fondée sur des données. Elle est adaptée aux projets où le travail peut être quantifié en valeur budgétaire.

Limites : EVM nécessite une planification détaillée et une collecte rigoureuse des données. Elle peut être moins adaptée aux projets très exploratoires ou aux tâches non mesurables en valeur monétaire. Les estimations d’avancement (pourcentage d’accomplissement) doivent être objectives pour éviter les biais.

Bonnes pratiques

  • Définir des critères d’avancement clairs pour chaque tâche (livrables, jalons mesurables).
  • Assurer une collecte régulière et vérifiable des données d’AC et d’avancement.
  • Combiner EVM avec des analyses qualitatives (risques, qualité, ressources humaines).
  • Former les équipes et valider les méthodes de calcul pour garantir cohérence et acceptation.
  • Utiliser des outils et tableaux de bord pour visualiser PV, EV et AC et suivre SPI et CPI.

Conclusion

La Gestion de la valeur acquise est un outil de pilotage puissant pour les projets structurés. En combinant coûts, planning et avancement réel, elle offre une visibilité chiffrée indispensable pour anticiper les écarts et réorienter les actions. Son efficacité dépend toutefois de la qualité des données d’entrée et de la discipline de suivi: bien paramétrée, elle améliore significativement les capacités de prévision et de contrôle.