Service privé et distinct du Registre National du Commerce et des sociétés tenues par les greffiers des tribunaux de commerce. Informations fournies par le Groupement d’intérêt économique des greffiers des tribunaux de commerce (G.I.E. INFOGREFFE)

Paradis fiscal

Mise à jour 06/10/2025 Fiscalité

Paradis fiscal : définition et enjeux

Définition synthétique

Un paradis fiscal est un territoire ou une juridiction offrant un régime fiscal particulièrement attractif, caractérisé par des taux d'imposition très faibles ou nuls, une confidentialité bancaire élevée, et des dispositifs juridiques permettant de limiter la transparence financière. Ces territoires attirent des personnes physiques et morales souhaitant réduire leur charge fiscale, optimiser la structure de leurs revenus ou protéger des actifs. Le statut de paradis fiscal se définit autant par la pratique effective que par la législation affichée ; il dépend souvent d'accords internationaux et de listes établies par des autorités nationales ou régionales.

Caractéristiques principales

  • Faible imposition : absence ou niveau très bas d'impôt sur les sociétés, sur le revenu ou sur les plus-values.
  • Secret bancaire : protection stricte des informations clients, rendant difficile l'accès aux autorités étrangères.
  • Cadre réglementaire souple : exigences faibles en matière de substance économique, formalités allégées pour la création de sociétés ou de trusts.
  • Stabilité légale : sécurité juridique et services professionnels (avocats, banques, fiduciaires) spécialisés dans la planification fiscale.
  • Accords bilatéraux limités : absence ou faiblesse des conventions d'échange automatique d'informations fiscales.

Conséquences fiscales et juridiques

L'utilisation d'un paradis fiscal peut être légale (optimisation fiscale) ou illégale (évasion fiscale, fraude). Les risques juridiques incluent des redressements fiscaux, des sanctions pénales, et des pertes d'avantages fiscaux domestiques. Par exemple, une entreprise française ayant une filiale dans une juridiction inscrite sur la liste noire peut se voir refuser certaines exonérations et subir des réintégrations fiscales. Les autorités nationales multiplient les mesures - conventions d'échange d'information, sanctions administratives, contrôles accrus - pour limiter l'usage abusif de ces structures.

Mécanismes pratiques et exemples

  • Structure de holding : création d'une société écran dans une juridiction à fiscalité nulle pour percevoir des dividendes sans imposition effective.
  • Comptes bancaires offshore : stockage de liquidités et transferts internationaux bénéficiant du secret bancaire.
  • Trusts et fiducies : transfert de patrimoine pour masquer la propriété économique réelle.

Exemple concret : une PME exportatrice peut licencier ses brevets à une entité créée dans une juridiction à faible imposition pour concentrer les revenus de propriété intellectuelle et réduire l'impôt dans le pays d'origine. Ce schéma est légal si la substance économique est réelle ; il devient contestable si la filiale n'a ni direction effective ni personnel.

Réponses internationales et bonnes pratiques

Face aux risques, l'Union européenne, l'OCDE et des États publient des listes noires/grises, imposent la transparence (échange automatique d'informations), et promeuvent des règles de substance et de reporting (country-by-country reporting). Pour les entreprises, les bonnes pratiques consistent à documenter la substance économique, obtenir des avis fiscaux, et privilégier la conformité afin de réduire les risques de redressement et d'atteinte à la réputation.

En résumé, un paradis fiscal n'est pas seulement une fiscalité basse : c'est un ensemble de pratiques et d'institutions qui facilitent le transfert et la protection de capitaux, avec des enjeux fiscaux, juridiques et réputationnels importants.